Je kan ook stellen dat het consequent & gedurfd was... 
Kennelijk kijken wij met wat andere ogen naar deze serie..
Na zoveel zelfopoffering van Joos tvv van Lisa, had ik ook eerder verwacht dat niemand Lisa nog zou durven nomineren, maar wél dus ! 
Ook omdat Josephine weer meteen graag Machteld naar het wiel toeriep, natuurlijk. Misschien had Joos op dat ogenblik 'n beetje meer tactiek in gedachten moeten hebben...
Niemand durfde dat.. of niemand wilde dat..?? Volgens mij werd het Lisa door de meeste mensen wel gegund op dat ogenblik. Ik zie die actie van Machteld als puur een emotionele daad.. Joos wilde Lisa zo graag een kans gunnen dat machteld het nodig vond die meteen weer weg te nemen. Bovendien was het natuurlijk anders wrsch wel Lisa geweest die ging.
Ik zie niet zo heel goed in wat Joos ermee opschiet op iemand anders te stemmen. Op Els, die is nog het schijnbaar neutraalst van de twee counterpartijen. Wellicht had die het Lisa nog gegund om door te gaan maar als Joos op haar stemde dan is de kans dat Els Lisa kiest ook weer groter.
Scenario: Joos stemt op Els, dan gaat Els wrsch voor Josha (tactische overweging), Josha moet kiezen zal zeker Machteld gekozen hebben- en die zou op dat moment níet op Lisa hebben gestemd?? Zie niet wat wie dan ook daarmee opgeschoten was
.
Ik heb van Machteld gedurende de serie zoals ze wordt weergegeven een beeld gekregen van iemand die vooral haar acties door emoties laat leiden in plaats van door relativering, analyse, strategie. Ik begrijp haar acties vaak totaal niet, en afgezien van het boek bestuderen nadat het haar bijna de kop kostte in een duel tegen Maarten heb ik weinig gezien wat me ertoe beweegt te denken dat ze een moedig iemand is met een slimme vat op het spel, of de intentie het zeenomadenleven te ontdekken. Ze misgunt iedereen met een zekere drive een stap verder te komen en als ik iemand de sfeer op dat eiland in mineur zie brengen (waardoor goede energie verloren gaat) dan zij wel
