Topic: Aflevering 6

[Lorelei]

Hier weer een korte sneak van aflevering 6 
Wat vind/ vond je ervan?

*** Belgische kijkers: hier geen spoilers svp ***


Grote ommezwaai in Terra Incognita

In de zesde aflevering van Terra Incognita verdwijnt het laagste niveau, het vasteland, definitief uit het spel. Tegelijkertijd komt het derde niveau in zicht: De Rang Nok Rotsen. De strijd tussen de overgebleven negen spelers op het vasteland wordt grimmiger, want de kansen om het mysterie van Rang Nok te ontrafelen zijn nu uiterst klein geworden. De negen hebben nog één laatste mogelijkheid promoveren naar het tweede niveau (het eiland Koh Muk). Zij moeten een loodzware individuele test afleggen. Degene die het niet redt, moet naar huis!


Al in de vierde aflevering horen de spelers op het vasteland dat ze nog maar drie keer iemand kunnen promoveren naar het tweede niveau, het eiland Koh Muk. Ze zijn dus voorbereid maar weten nog niet welke loodzware test hen boven het hoofd hangt. Niet alleen fysiek worden zij op de proef gesteld, ook worden zij getest op hun kennis over de zeenomaden. Dit eeuwenoude volk vormt de inspiratiebron voor Terra Incognita. Hoe meer kennis je over hen vergaart, hoe verder je in het spel komt. En deze informatie kun je bemachtigen op het eiland of ontfutselen van medespelers.

Zonder het vasteland is alleen nog het tweede niveau overgebleven. Vanuit het eiland maken de spelers kennis met de ruige Rang Nok-rotsen, het derde spelniveau van Terra Incognita. Als je daar terechtkomt leef je als zogenaamde Rang Nok-wachter eenzaam in een kleine hut op een rots, alleen met de zee en het geheim dat schuilgaat in de Rang Nok-grotten. Het is een keiharde, maar unieke ervaring. Alles op de rotsen draait om informatie. Alleen op dit niveau kun je de ontbrekende pagina’s uit het zeenomadenboek bemachtigen en die bevatten de sleutel rond het mysterie van Rang Nok. Op het eiland bepalen de spelers door middel van het Levenswiel wie er door mogen gaan naar dit derde niveau.

Met deze ontwikkelingen heeft er een grote ommezwaai in het spel plaatsgevonden. Vanaf nu zullen de spelers van het eiland proberen naar het derde niveau proberen door te breken. Zij dagen de wachters uit om hun plaats op de rots in te kunnen nemen. Als de uitdager het duel verliest moet hij onherroepelijk naar huis. Maar als hij wint, neemt hij de plaats van de wachter in en komt hij nog dichter bij de ontrafeling van het mysterie: het antwoord op de vraag waarom de zeenomaden zich steeds dieper terugtrekken in de Andamanzee ...

[Robbieazerty]

De ex-Koh Mukkers hebben dus toch nog wel kans aangezien hun kennis van de zeenomaden getest wordt om (mede daardoor dan) te promoveren.

[shaat]

Klinkt veel belovend

[Lorelei]

 

Ok 't is een spel, dat weet je maar dit vind ik toch niet ok hoor. 4 aan ene, 5 aan andere kant maakt het toch bij voorbaat al  oneerlijke kansen. Tuurlijk moet je strategisch denken maar de mensen links met 4 hadden in mijn ogen geen schijn van kans 

Waarom hebben ze de zaak niet een beetje eerlijker en spannender gemaakt door dit verschil een beetje gelijk te trekken, bijv door mensen die met 4 hangen naast 1 helpende hand ook 1 hand van de tegenpartij weg te laten halen?

Ok elk van drie had ook iemand van de overzijde kunnen kiezen maar daarmee maakten ze automatisch ook hun eigen zijde zwakker. En sws al minder kansen omdat ze in de minderheid waren,  aan alle kanten in het nadeel komt mij toch niet over als een eerlijke kans 

[Lorelei]

Goed gespeeld van Bob, op het juiste moment geluk gehad 

Zeer benieuwd of hij via Josha aansluiting kan vinden bij de andere vastelanders (die hij zelf ook ietsje beter kent) - die hebben nu in principe een meerderheidsvoordeel t.o.v. de Koh Mukkers

[Castor_en_Pollux]

De hangproef was inderdaad wel een erg slecht uitgewerkte proef. 
De kant met vier mensen was direkt vrijwel kansloos. Door het feit dat foute antwoorden geen consequenties hadden werd dat ook niet  gecompenseerd.
Het terugzetten van de de hand door iemand van de eigen kant, hoewel begrijpelijk, was mogelijk niet de verstandigste optie.
Het was uiteindelijk toch een proef waarin centraal staat wie er als eerste afvalt en niet wie het langst blijft hangen. 
Els had het bijvoorbeeld gezien haar lengte het met 1 hand moeilijk gehad. Als er iemand afvalt verbeteren toch de kansen en dit had in ieder geval Jeanette nog enige kans gegeven, die dat wel had verdiend.

[Fossiel]

Slechte proef inderdaad... Het had veel eerlijker moeten zijn

[Lorelei]

De hangproef was inderdaad wel een erg slecht uitgewerkte proef. 
De kant met vier mensen was direkt vrijwel kansloos. Door het feit dat foute antwoorden geen consequenties hadden werd dat ook niet  gecompenseerd.
Het terugzetten van de de hand aan iemand van de eigen kant, hoewel begrijpelijk, was mogelijk niet de verstandigste optie.
Het was uiteindelijk toch een proef waarin centraal staat wie er als eerste afvalt en niet wie het langst blijft hangen. 
Els had het bijvoorbeeld gezien haar lengte het met 1 hand moeilijk gehad. Als er iemand afvalt verbeteren toch de kansen en dit had in ieder geval Jeanette nog enige kans gegeven, die dat wel had verdiend.

Yep idd misschien was het beter geweest, moeilijk in te schatten. Jeanette heeft het kennelijk sws nog wel een tijdje volgehouden.

Waardig gestreden Jammer dat haar dat niks opleverde. Strategisch denken ok, maar dit was gewoon een rare proef met duidelijk geen eerlijke kansverdeling 

Als eind-eliminatieproef hadden ze wel wat anders mogen bedenken van mij, waarbij meer naast fysieke prestatie ook behendigheid en kennis van het zeenomadenbestaan beproefd werd 

Ik kon me Remco's gevoel van onrechtvaardigheid wel goed voorstellen.

[Firefoot]

Jeanette koos volgens mij iemand die het zwaar leek te hebben en blijkbaar vondt ze dat Paulo dat was.

[Lorelei]

Jeanette koos volgens mij iemand die het zwaar leek te hebben en blijkbaar vondt ze dat Paulo dat was.

Hmm aan land zei ze dat ze het voor Marina had gedaan als wraak

Paulo is wel een sterke man misschien dacht ze zo extra nadeel te brengen in plaats van iemand te kiezen die het moeilijk had. Lastig kiezen want de boot hing sws al een stuk zwaarder aan die kant, dus misschien had ze idd beter iemand kunnen kiezen die het moeilijk had. Hoe dan ook haar kansen waren bijna nihil

[Firefoot]

Hmm aan land zei ze dat ze het voor Marina had gedaan als wraak

Klopt, maar wat ik tijdens de proef uit de voice-over dacht te halen is dat ze zei dat ze zag dat een aantal het al zwaar kregen terwijl zij nog zat energie had... vandaar.

[Robbieazerty]

Denk dat ze dachten dat niemand op zou stappen en ze dus met 5 tegen 5 aan de boot konden hangen. Maar Pascal was dus weggegaan.

[Castor_en_Pollux]

Denk dat ze dachten dat niemand op zou stappen en ze dus met 5 tegen 5 aan de boot konden hangen. Maar Pascal was dus weggegaan.

Dat hadden ze misschien wel zo bedacht, ja. Het is natuurlijk wel zo dat de mogelijkheid voor opofferen er een paar keer is geweest.
Men had een oneven verdeling dus wel als mogelijkheid kunnen voorzien.

[Lorelei]

Denk dat ze dachten dat niemand op zou stappen en ze dus met 5 tegen 5 aan de boot konden hangen. Maar Pascal was dus weggegaan.

Kan zijn maar zoals gezegd waarom hebben ze dan niet iets ondernomen om die kansen wat gelijker te maken?

Een gewicht aan de boot hangen (een zwaar blok of zak lijkt me wel mooi ter vervanging bijv ) of anders meer gelijke kansen te creëeren door diegenen in het nadeel een handje van de tegenstander uit te laten kiezen ook..

Waren genoeg opties om dat recht te trekken lijkt me 

Vind het gewoon een merkwaardige proef qua opzet met name omdat dit toch dé eliminatieproef is geweest. Nogmaals dat je als programmamaker strategisch denken wilt stimuleren is op zich prima maar dat had je ook anders vorm kunnen geven lijkt me

[Firefoot]

Dat hadden ze misschien wel zo bedacht, ja. Het is natuurlijk wel zo dat de mogelijkheid voor opofferen er een paar keer is geweest.
Men had een oneven verdeling dus wel als mogelijkheid kunnen voorzien.

Lijkt me ook ja, je had kunnen verwachten dat iemand op zou stappen. Of nadat de verdeling oneerlijk werd gewoon iemand verplichten naar de andere kant te gaan en daar te gaan hangen ofzo? Of idd een wat meer Moken-kennis-proef.

[kaketoe]

Het was en is gewpon een slechte proef of het nu 5 tegen 5 is of niet. Je bent afhankelijk van je buurman en 1 kant wordt weggevaagd. Dat bleek in het begin al maar toch weer amateuristisch dezelfde proef nog een keer terug laten komen. En dan het laten lonen omk foute antwoorden te geven omdat er wederom een fout in de opzet zit.

Men kan gewoon geen proeven verzinnen, ze zijn niet doordacht en man kan op het laatst niet bijstellen.

[shaat]

Ik vind het spel niet per definitie stom. Ten eerste mochten ze hun eigen plaats kiezen. Diegene die het laatst aankwamen mochten het laatste een vraag beantwoorden en hadden ook nog een slechtere plaats. Dus de winnaars hebben wel een prestatie moeten leveren om een goede plaats te krijgen.
De mensen aan de 'slechtere'kant hadden ook nog pech dat Marina al naar 5 minuten afviel (van woede) waardoor het dus drie tegen vijf was.

Ik vind het wel jammer dat jeanette  is afegevallen naar zo'n goede prestatie.

[Fossiel]

ze hadden gewoon moeten doen:
er zijn maar 8 plekken, aan elke kant van de boot 4. Als beide kanten vol zijn is er nog één over die niet hangt, die ligt er sowieso uit. Net als bij de alleerste proef zeg maar

[Lorelei]

'Afscheid van het vasteland'

>>> Bekijk alles over aflevering 6 <<<<

[Hoosh]

Een slecht uitgewerkte proef, die het programma geen goed doet. Hier had beter over nagedacht moeten worden.